从性能角度来看，`while(true)`和`for(;;)`哪个更优？

八股文_Java基础

从性能角度来看，while(true) 和 for(;;) 在现代 Java 编译器中几乎没有区别，两者的性能是等价的。这是因为 Java 编译器会将它们优化成相同的字节码指令，即无限循环的形式。

编译器在处理这两种循环时，会将它们优化成相同的字节码。

示例： 假设代码为：

while (true) {
    // do something
}

和：

for (;;) {
    // do something
}

使用 javap -c 查看两者生成的字节码，结果类似如下：

   0:   goto    0

从性能角度看：

执行效率：
- 两者的执行效率相同，因为最终生成的字节码一致。
- JVM 在运行时对字节码进一步优化（如 JIT 编译），不会对这两种循环方式产生性能影响。
代码可读性和维护性：
- while(true) 更直观，容易理解和维护。
- for(;;) 是一种简洁但稍显晦涩的写法，适合老练的程序员使用。
实际应用场景：
- 开发中更注重代码的可读性和规范性，因此通常建议使用while(true)。

在某些极端情况下，可能存在微小的差异：

历史背景：在早期的 Java 版本中（如 JDK 1.4 之前），某些编译器可能会对for(;;)生成稍微优化的代码（因为它是专门为循环设计的结构）。但在现代 JDK（如 JDK 8+）中，这种优化已不存在。
嵌套循环场景：在极少数复杂循环中（如大量嵌套或大量分支判断），编译器可能对其中一种循环形式的优化效率略高，但这种情况在真实开发中几乎不影响性能。